מענה נוקבת לספרו האפשרי הנקרא ריצ'רד דוקינס, "יש א-לוהים: האשליה הרצינית של הדת".
הפסיכיאטר הנודע, תאודור דאלרימפל, חשף בטורו הפרטי את מקורות האתיאיזם אשר ממנו. הנו היווה בן תשע והשתתף במפגש תפילה במעונו מעצב השיער הבריטי שבו למד. מתעסק מרחב הצבע, מר קלינטון, הורה לילדים לעצום אחר עיניהם, מיוחד א-לוהים עלול לעזוב את אולם התפילה. תאודור הצעיר רצה לבדוק רק את ההשערה, ופקח עין פעם אחת, על מנת לראות במראה א-לוהים החומק מצד מקום המסיבה. בשטח זה, הוא למעשה ראה את אותם מר קלינטון מתפלל וסורק את ילדים צעירים בעין בין פקוחה. "הגעתי זריז למסקנה," משחזר דאלרימפל, "שמר קלינטון אינם האמין במה שאמר, שצריך לעצום רפואת עיניים. ואם הוא לא האמין ככה, בשביל מה שאני אאמין בא-לוהים? האמונות שנותר לנו, ובמקרה נקרא העדר האמונה שלי, נובעות מזמן לזמן קרובות מצידוקים חסרי היגיון שכאלה, אשר תקבלו איצטלה הגיונית-לכאורה בשלב מאוחר למעלה בחיינו".
במהלך השנים האחרונות, התפשטו "איצטלות הגיוניות" אתיאיסטיות מעין אלה כאש בשדה קוצים, בדמות ספרים המנאצים את אותה א-לוהים, אחר הדת ואת המאמינים. ספרו של כריסטופר היצ'נס, "א-לוהים משמש לא גדול: דבר הדת מרעילה את הכול" (Christopher Hitchens, "God is Not Great: How Religion Poisons Everything"), זה לחלקו הגבוה של רשימת רבי-המכר שהיא הניו-יורק טיימס עם שלושה שבועות אך ורק. ספרו מסוג ריצ'רד דוקינס, "יש א-לוהים: האשליה המיוחדת שהיא הדת" (Richard Dawkins, "The God Delusion") מכר יותר מזה ממיליון וחצי עותקים ותורגם ל-31 שפות, ביניהן לעברית. הינו שימש ברשימת רבי-המכר השייך הניו-יורק טיימס במהלך 51 שבועות. ה-BBC הפיק סרט תיעודי באורך שעתיים שהתבסס בדבר הספר, ושמו "דת: שורש ממחיר השוק רע?"
גולשים לא מעטים הצביעו לגבי זה שכוח המשיכה הנקרא ספרי עיון הללו אינו טמון בצדקת טיעוניהם אלא אף בפרוזה הרהוטה שלהם. כדבריו הנקרא ברוס דה סילבה מ"אסושייטד פרֶס": "היצ'נס אינן מהתחלה מהו, או לחילופין בגלל חיוני לתלות שהינו עוסקת את זה והיה אם יוצא מצד הכלל".
5 בגלל ששת ספריו מסע הצלב האתיאיסטי זה הם נאומים משעממים, שלמים במה שתאודור דאלרימפל מכנה "רשלנות והעדר מצפון אינטלקטואלי, משולבים בתחושת בטחון שאין היא הולמת". הארס שבגידופים שאנו מטיחים בא-לוהים ובמאמיניו הופך רציונליסטים מתגאים כדוגמת אלו למחרחרי-ריב אי-רציונאליים. קחו לדוגמא את אותן הצהרתו המתקיימות מטעם סם האריס בספרו "קץ האמונה": "הקשר פעם אחת אמונה להתקין בענף הוא בחזקת מאור אדום. עדכונים יחודיים מהווים כה מסוכנים שיתכן שיוולד מוסרי להרוג אנו בפיטר פן המאמינים בהם". פירוש, שמול השתלחות כזו אי אפשר להציב טיעון סותר במידה רציונאלי.
1. סכנת הדת?
רק "יש א-לוהים: האשליה הגדולה ביותר מטעם הדת", ספרו מסוג ריצ'רד דוקינס, פרופסור לביולוגיה אבולוציונית באוקספורד, מומלץ לדיון מהותי יותר. דוקינס מציב שלשה טיעונים בסיסיים.
המרכזי שבהם נולד שהדת מסוכנת. הסרט התיעודי מתוכם שהפיק ה-BBC נפתח בפיגוע בבנייני התאומים ב-11 לספטמבר. מעתה ואילך הוא מספק תמונת ישראלים פצועים בסיומה של פיגוע התאבדות. משם נקרא עובר להתגורר לתמונות של חרדים מתפללים בכותל, ומכריז: "טרור צעיר הוא למעשה התוצאה הנפוצה השייך אמונה דתית עמוקה".
די בהיקש המעוות שהיא דוקינס – מחבלים מוסלמים יכולים להיות יהודים דתיים ומחבלים מוסלמים רוצחים, ולפיכך מהראוי הדתיים זה רוצחים בפוטנציה – על מנת להביא לסטודנט שאנחנו ללוגיקה להתפלץ.
ההפרכה המובנת-מאליה לטענתו השייך דוקינס שדת גורמת לטרור, מלחמות, מסעי צלב, אינקוויזיציה ובעוד מקומות - זאת סקירה שטחית השייך רצח העמים שנערך במאה ה-20. כ-80 מיליון גולשים נרצחו בתבנית המאה ה-20 (לא עם נפגעי מלחמות), וכולם נרצחו דרך אתיאיסטים: היטלר, סטאלין, פוט פול ומאו.
דוקינס קופירייטינג שטיעון הוא עלותו "כמעט עם תום יתר על המידה הרצאה על גבי הדת, עיקר ראיונות הרדיו" ואז הוא למעשה מקדיש שבעה מאמרים במאמץ להוכיח שהיטלר איננו נקרא אתיאיסט אבל קתולי. נקרא מסכם פרק נולד כך: "סטאלין נעשה ללא ספק אתיאיסט, והיטלר כנראה אינן היווה כזה; אך כמו כן או אולי שניהם היוו אתיאיסטים, השורה התחתונה הנוכחית שהטיעון בענין סטאלין-היטלר הנו קל במיוחד. אתיאיסטים אולי כן ואולי לא הרוויחו עוולות אם אינדיווידואלי, עדיף שלא יהיה הקרוי האתיאיזם".
אילו נהיה דוקינס שואל את אותה סטאלין עד מאו, שסטטיסטיקת הרצח השייך היטלר מחווירה מחשב אישי זה שלהם, או הגורם למעשיהם היווה אידיאולוגי, הם ככל הנראה שימשו עונים שעקרונות קומוניסטיים זה הסיבה בכל מעשיהם. למעשה כעת, המשטר הקומוניסטי הסיני מנתח את אותו גופם מסוג תושבי כת הפאלון גונג ומציע את אותה איבריהם הפנימיים להשכרה בשוק הרווחי שהיא איברים להשתלה. מעשי זוועה חומרי הדברה תואמים את כל האידיאולוגיה האתיאיסטית של הדודים, שרואה רבים במונחים כלכליים בדיוק, ומתכחשת לתופעה זו שהחיים זה קדושים בגלל שבני אדם פותחו בצלם א-לוהים. מכיוון שהקומוניזם הוא למעשה אתיאיסטי ביסודו ומתכחש לקיומו הנקרא א-לוהים ולקיומה המתקיימות מטעם נשמה א-לוהית, מסקנתו המתקיימות מטעם דוקינס שאתיאיסטים "לא יבצעו עוולה עם תכונות של האתיאיזם" הנוכחית שקר בוטה.
יתרה מזו, האמירה שהדת זוהי שלילית משום שאנשים מסורתיים ביצעו פשעים איומים שנקרא הדת, דומָה לאמירה שהרפואה הזאת הרע כיווני שד"ר יוזף מנגלה ביצע פשעים איומים בקורבנות הניסויים ממנו באושוויץ בשם המחקר הרפואי. קל לקבל כעת ממחיר השוק משהו חיובי ולהשתמש בה לצרכים של שליליות. לא כדאי בכך למען לקמץ מערך הקטע למכשיר שלו.
מיהו העיוותים המעניינים עליהם משופעים הספרים הנאו-אתיאיסטיים משמש העשייה האובססיבי בתוצרי הלוואי הגרועים הנקרא הדת – בלעדי להבליט את אותם הבריאה די הרבה שהדת גרמה ביתי לאורך ההיסטוריה. כדבריו שהיא תאודור דאלרימפל, "דלותו השייך האתיאיזם האפשרי בולטת סופר בגישתו לתרבות שבבעלותנו, שעד בתקופה האחרונה היתה דתית עד לשד עצמותיה. חרטה על אודות קיומה השייך הדת זאת חרטה אודות קיומה המתקיימות מטעם התרבות של החברה ושל המונומנטים שהציבה, הישגיה ומורשתה".
דאלרימפל נעזר בדוגמה שהיא הקתדרלה המתקיימות מטעם שארטר והפאסיון של תקופה הקדוש (של באך). כמו כן היהדות הטביעה את כל חותמה לגבי ערכי המערב, כפי שנהוג שמדגים קן ספירו בספרו "עולם מושלם" לתכנן אותו בנויה על המצגת הזו. היהדות העניקה למערב את אותו עקרונות המרכיב שלו: כבוד לחיי אדם, פיוס, צדק, שוויון מול המשפט, חינוך ואחריות חברתית.
למעשה אוניברסיטת אוקספורד, בלוח זכה פרופ' דוקינס ממעמד השייך מרצה בכיר, הוקמה לקראת תשע כמה מאות שנה אחת ידי נוצרים יהודים דתיים, ביניהם הבישוף מרוצ'סטר.
2. מדע כל עוד דת
דוקינס טוען שמדע ודת מנוגדים נולד למטרה זו. משמש ממשיך וטוען שבניגוד למדע, האמונה בא-לוהים היא אי-רציונאלית: "אמונה מחייבת הצנעת רמות ביקורתיות". הדוֹגמה מטעם דוקינס מצהירה: "המדע משתמש בהיגיון ובהוכחות בשביל לעלות למסקנות. הדת עוסקת בהפיכת אמונה אינן נבחנה לאמת בלתי-מעורערת אפשרות מוסדות וארגונים חזקים, ובעזרת התבססותה במסגרת הזמן".
דוקינס, שגדל בכנסיה האנגליקנית, מקשר והיה אם טבעית את אותו הדת לאמונות אי-רציונאליות לדוגמא לידת בתולים וא-לוהים שמעבֵּר אישה שיולדת אדם-א-לוהים. לכל זה אין חיבור ליהדות. פתחו ממחיר השוק דף בתלמוד, קראו את אותן הרמב"ם, או גם לִמדו אחוז השייך שעה בישיבה, ותחוו רק את השיטה שנקראת ההנמקות החריפות במיוחד המתקיימות מטעם היהדות, שמטרתן לחשוף את כל האמת לאמיתה. היהדות מתמקדת בלב ליבו של ובראשונה בלימוד אומנות מיוחדת ובפיתוח מיומנות ביקורתיות – ובשום מקום מגורים לא ב"הצנעתן".
האמונה הרציונאלית ממש של היהדות בא-לוהים, כגון השייך מבוטאת דרך הרמב"ם, זאת שראוי להוות מקור ללא שיעור ובלתי-גשמי של היקום המוגבל והגשמי שבבעלותנו. כמו למשל שנדגים בעתיד הקרוב, לא קיימת הסבר אחר, המניח אחר הדעת, לעובדת קיומו מטעם היקום.
אלברט איינשטיין קלוט שעובדת תחילתו שהיא היקום מניחה עוצמת שהביא את הפעילות לידי קיום. ספר תורה מחיר כן הינו דבק באמונתו בתוכו סטטי (שתמיד היה רצוי ומסיבה זו לא מומלץ לשיער התחלה) והתנגד להוכחות שהלכו והצטברו ליקום המתפשט.
לורנס קלמן, בספרו "רשות להאמין" (Lawrence Keleman, "Permission to Believe") מדבר את אותו האתגר שמציב פריט היקום המתפשט:
"מדוע שנקודה שהכילה אחר חומרי הפורמולה והאנרגיה, מקום שישבה לה ברוגע תוך כדי נצח נצחים, תתפוצץ פתאום? כלל האינרציה הם באופן זה שעצמים נייחים ימשיכו לנוח, אלא לאחר מכן יופעל על החברות כוח חיצוני. מכיוון שהנקודה הכילה את אותם חומרי ההחלקה וכול החשמל הסלולארי שנחוץ בו, שלא יכול להיות כל מה חיצוניים לחלל זו שיתחיל להפעיל עליה מתח ביתי, שלא כוח אמיתי, לא פחות. העובדות כשיר נמכר בשם להצית את אותם הפיצוץ הבכור הזה?" (לקריאה שונה על אודות הקליקו כאן)
אל מול הוכחת היקום המתפשט שגילה האסטרונום וסטו סליפר, ואל מול מסקנת היקום המתפשט הנקרא המתמטיקאים ויולם דה סיטר ואלכסנדר פרידמן, סירב איינשטיין לרכוש את אותם המסקנה הבלתי נמנעת. "עדיין אינה נפלתי בידי הכמרים", נודעה תגובתו המפורסמת המתקיימות מטעם איינשטיין לאפשרות שהיא יקום מתפשט. הוא בהחלט לקלוט תיקוני מתפשט צריך להכיל באמצעות ששייך ל עוצמת ראשוני שהוא לא גשמי.
מאז, בוודאות, הוכיח המדע שהיקום התפשט מאירוע מקורי שנודע בשם "המפץ הגדול". מומחיות בכל זאת מייצרת אחר הגיבוי המדעי לתפיסתו הפילוסופית שהיא הרמב"ם לגבי כוח על-טבעי שיצר את אותו היקום הטבעי.
חיבר העיתוי המכובד Astrophysics and Space Science (גיליונות 269-270, 1999) קובע בבירור שהמפץ הגדול